Je me deamndais ceci aujourd'hui en lisant un post : est-ce que l'on dit des pythons royals ou de pythons royaux???

Car dans mon livre a moi le plur. de royal serait royaux non???

Selon moi, le mot royal dans "python royal" c'est pas un adjectif décrivant le python, donc, comme c'Est un nom, on dirait des python royals. Mais là, je dis juste mon opinion parce que je doute qu'il y ait une règle pour ce nom.

Dur à dire, on dit pourtant des dragons barbus, non?

T'aimerais tu mieu dire Dragon barbaux?

Moi je suis d'accord avec Cléo, pour une fois

salut tout le monde!!! je viens de regardé dans mon dictionnaire et "royal" au pluriel c'est "royaux" alors ce serait "pythons royaux" tu peux pas dire "royals" sa veux dire que tu ne peux pas non plus dire "pythons royals" et voila et pour toutes questions de grammaires regarder dans le gentil dictionnaire aau vener me voir(lol peut etre pas moi je ne suis pas très fort en français) touka ChoW


Phil

moi je suis plus d'avis avec Cléo...

Royal est descriptif par rapport au serpent donc des pythonS royal. Le "royal" reste invariable puisqu'il n'est pas employé comme adjectif qualificatif dans ce cas. Dans ce temps la, remplacez par un autre exemple plus évident. Comme un Boa de l'ile de Hog ne devient pas des Boas des iles des Hogs. Seul "boa" s'acorde. Le reste n'est que descriptif et non qualificatif.

haaa ouin sa je crois que c'est vraiment la reponse la plus plausible(mais je garde quand même un doute sur la réponse juste au cas) pourquoi c'est pas moi qui a pensé a sa (meme que j'ai vu sa cette année en français tout sa montre qu'il fau écouté son prof de francais mm si ..... que c'est plate lol) touka ChoW

Ca c'est vraiment trop notch Fatos

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrr a qu'il est con quand y veux mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
J'ai fait des p'tites recherches et a date ca ben l'aire que c'est des pythons royal

moi aussi j'ai fait plusieur recherche mais des sites disent "pythons royals" d'autre disent "pythons royaux" et encore d'autres disent "pythons royal" pour les dictionnaire en ligne sa n'a rien donné alors moi pour le moment je penche pour l'idée fatos




ben noodles sa dépend si le barbaux yé beau sinon non parce que c'est beau un petit dragon brabu touka ChoW

Phil

Wow je ne pensais pas que mon post aurais autant de réponses... Je crois que la réponse de Fatos fait bien du sens! Si jamais il y a d'autres opinions gênez vous pas!!!

utilisez le terme latin "python regus" ou bien le terme anglais "Ball Python" ca va moins compliquer les choses

ah mais c'est tu Balls Pythons ou Ball Pythons ????

salut ben la tu devrait partir un autre post parce que ici c'est "question de francais" alor met en un autre "questions d'anglais" ou "english questions" si tu préfère lol sa serait po pire la touka ChoW

Dans mon francais à moi, "Royal" c'est un adjectif qualificatif, au même terme que "rapide, lent, beau, grand, gros, nain, etc..", et un adjectif qualificatif ca s'accorde directement avec le nom qu'il qualifie. Donc si "Python" est au pluriel, son qualificatif l'est aussi.

Pour ce qui est de Royals / Royaux, les deux se disent maintenant. Tout autant que Chevals et Chevaux...

Puis Fat0s, pourquoi Royal n'est pas employé comme qualificatif dans le cas présent ? Pour comparer, je dirais par exemple "Pythons réticulés nains".

my 2 cents
Oli