J'aimerais savoir si la légende urbaine du fait que les assureurs n'acceptent pas de protéger les gens qui possèdent des reptiles est vrai... J'aimerais savoir si vous avez mentionné à vos agent d'assurance que vous aviez des reptiles et si oui, qu'ont-ils dit??? Ceux qui ont été acceptés svp donnez-moi le nom de votre assurance!!!

Merci de vos réponses!

Je vais répondre une fois de plus ...

Si tu veux, il ya un ''thread'' asez complet sur le sujet.


Moi, je suis assuré chez AVIVA. Pour être certain, j'ai vérifié avec mon courtier qui m'a mentionner qu'il n'y avait pas de problème en autant que je n'en fasse pas commerce.

Si j'avais des serpents, ce serait peut-être qqc à regarger plus en détail mais que les geckos que j'ai chez moi ne représenterais pas un grand risque.

Je sais que d'autre par contre ont de la difficulté ...

Chose certaine, le courtier m'a dit que si tu as une assurance et que par exemple tu passes au feux : ils vont payer( dans ma police il y a un maximum de 2250$ pour les animaux ) . À moins qu'il ne t'ai demandé spécifiquement lors du ''contrat'' de la police ( autrement dit une omission de ta part ).

Martin

Je sais que Desjardins assure pour les petits lésard, mais pas pour les gros (iguane, dragon d'Eau, basilic, etc) et pas pour les serpents, peut importe lesquels. Ils disent que les gros lésards sont souvent laissés lousse dans la maison par leur proprio et le danger d'infiltration et d'évasion des lézards et serpents est trop grand alors la responsabilité civile à assumer est trop grande aussi.

Merde, je ne comprend pas, une souris ou un rats est plus dangeureux qu'un serpent pour ce qui est du feu. Une souris qui s'infiltre dans les murs a plus de chance de gruger un fil qu'un serpent. Donc plus de risque de feu. POur ce qui est des dommages à la personne je peux comprendre. Mais encore là, beaucoup de hgens ont une peur pleu des rongeurs. Donc à part les lésions corporelles, je ne voie pas la différence à part que nous somme jugés par nos gouts. Je ne veux pas paraître extremiste mais ceci est une forme de ségrégation envers les gens possédant des reptiles.

Dominic

Cléo : ils assurent les dragons d'eau.. - Desjardins- c'est quand tu dis que t'en possede plus que 4 qu'il refusent. Et ils n'acceptent pas les iguanes.. mais anyways.. les iguanes sont pas acceptés nulle part..

tu peux rajouter les poissons...un chauffe eau électrique + de l'eau on s'entend que c'est plus dangeureux pour le feu qu'une lampe allumé pour chauffer nos terrarium...

les reptiles font encore peur a une grande parti de la population...c'est la selon moi le problème avec les assurances

merci de vos réponses, je ne savais pas que le sujet avait déja été discuté. Bref, j'ai lu ce thread et je n'en reviens toujours pas du fait que les assurances soient aussi complexes! En tout cas, en juillet je vais dire a ma courtière de me trouver un assureur qui acceptera mes 3 ptits protégés TRÈS DANGEREUX!!!!! LOL J'en reviens pas!

ciao

Des fois ca dépend de qui tu pogne. J'ai une grosse hyppotheque avec DesJardins et ils ont jamais voulu m'assurer dès que j'ai dis reptiles; même un lézard de 5 cm ils voulaient pas.

et est-ce quils peuvent se déresponsabilité de la responsabilité civil quand t'as un rott et des reptil lolll

Merci

merci bébéjpm, je vais me renseigner prochainement