eh oui vous avez bien lu. chaque requete fait sur google dégage 5 grammes de CO2 généré par tout les serveur google fonctionnant au charbon dans différent pays.

donc je vous suggere d'utiliser se moteur de recherche http://www.ecofree.org/ il est moins énergétique est 3 arbres sont planté à chaque 1000 requetes. donc comme tout les petits geste compte, vous devriez le mettre comme page d'acceuille au lieu de google

c'est fait ces ma page d'acceuil.

Faut pas exagérer tant que moi...

Et de plus Google est le plus grand moteur de recherche au monde, et va continuer de grandir...

Il y quelques années, il y a eu un grand chiale sur le fait d'utiliser ethicle au lieu de google car chaque requête donnait 5 sous à des organismes de charité... C'était de la bullshit. Ça ressemble pas mal à ça, cette affaire-là

peut etre mais chaque geste comptes, il est prouvé que deux recherches tapées sur Google produisent autant de gaz à effet de serre, tueurs de planètes, qu'une bouilloire d'eau portée à ébullition, ou qu'une automobile roulant sur deux mètres.

ca semble peux mais si on multiplie 2 par des millions de personnes ca fait beaucoup. chaque petit geste peut faire une différence

Oui, mais les serveurs d'un moteur de recherche ou d'un autre vont en bout de ligne causer les même problème. Tant qu'à moi marcher pour aller au dépanneur au lieu de prendre votre auto est plus logique que de dire d'utiliser un autre moteur de recherche, qui lui en bout de ligne en émet peut-être moins seulement parce qu'il est moins fréquenté

Avec ton autre moteur de recherche tu na pas toute ces possibilité. Et ca ressemble plus à de l'arnaque pour nuire à google et que lautre moteur grossit à sa place.

A part le fond noir, ça ressemble à une pale copie de Google... de plus si c'était vrai a la longue s'il devient gros, il polluera autant que Google.

Chaque geste compte, mais il a bien d'autre chose a faire avant de s'interroger sur le moteur de recherche sur le web lol

Ou encore arrêter de faire bouillir de l'eau...

Nah sérieusement, bien beau dire que c'est un petit geste mais faut que ce soit possible et non juste dire ça car on voie un petit article dans un journal

C'est juste des stats qui ont été apporté la dessus, il y a sans doute des milliers d'autres choses complètement anodin dans le monde qui pollue et que sans le savoir on va utiliser tous les jours, etc etc....



Et même de très loin avant ça

Ouai ca ressemble vraiment à un copier .. et le " Cette page consomme 52 Watts contre 77 Watts pour une page traditionnelle sur fond blanc. "

.. Je ne crois pas lol .. car pour tout les site qu'on va, on pollue pas pour autant !

Ce qui est vraiment drôle est que les liens en haut de page nous dirige directement vers Google, et si on regarde bien quand on fait une recherche, on voie que ça fonctionne via le moteur de recherche Google lui même. Faut pas croire tout ce que l'on lit/voie.

c'est vraiment la page noir qui fait que c'est plus écoénergétique. désolé je suis vraiment naïf pour les truc dit écologique peut etre vont ils justemetn lamméliorer pour pas que toute les options genre photo et toute mène a google

je suis revenue a gogle.lol

J'ai jamais entendu parlé d'une étude disant que le noir était plus économique... la seul chose que je sais, c'est que l'été il fait plus chaud avec du noir

et vite comme ça, moi j'ai plus l'impression que c'est le blanc le plus économique et en y pensants encore, je voie pas en quoi le blanc et noir sa diffère... c'est bien quand on fait une recherche qu'il a du Co2 de libéré, pas sur l'affichage des couleurs ^^

Je connais pas beaucoup Google, mais est-ce vrai qu'il a des serveur partout ??

bien sur, c'est grace a ca qu'il peux te donner 10000000 de résultat en 0,5 seconde