Voici un article que j'ai trouvé en surfant sur le web.

http://www.canada.com/topics/news/en_fr ... bc&k=93561

Et celui là? Non mais, avez-vous vu la grosseur de ce rat??? Si c'est bien un rat.

http://funnynews.free.fr/actus.php?n=1406

Bonne lecture

Vraiment très intéressant. C'est fou avec les années ce que l'ont peut trouver. Et comme à la fin de l'article il est dit par Olivier Rieppel, "nous ne connaissons peut-être pas toutes les lignées de l'évolution des premiers serpents" et bien ça j'en suis complètement convaincu. La preuve, chaque année, dans la jungle, on découvre des centaines (si je me trompe pas encore 200 et 300) nouvelles espèces animals qui était encore inconnu. IL faut ce rende à l'évidence, on ne connais qu'un faible pourcentage sur les espèce qui cohabite la terre avec nous, et enmoin moin sur les origines de ses dernier.

Je me fesais une image en tête moi de ce petit serpent à deux pattes, ça doit être spéciale, ont sait qu'il sont déjà de très bon grimpeur, imaginez avec deux pattre, sa s'agripe encore davantage. C'est peut-être encore la, une mal formation, mais de la faocn dont il en parle ils ont l'air bien convaincu qu'il sagit de l'encêtre, ce qui démontre l'évolution des serpents sur la terre.

Pas mal, j'aurais pas penser que les serpents avait déjà eu des pattes !

Merci pour les liens!

Tres intéressant la découverte du fossil...






Ce n'est pas un rat mais plutot un ragondin ( nutria ) qui est un rongeur apparenté au capybara et cochon d'Inde.

Il est originaire d'Amérique du Sud et il a été importé dans différents pays pour sa fourrure. En Louisiane, les fermes d'élevage de ragondins sont liées avec les fermes d'alligators car apres avoir ''skinné'' le ragondin, l'animal sert de nourriture pour les alligators... pas de gaspille.

j'avou que ca ne m'étonne pas vraiment car j'ai toujours pensé que les ergot chez les boïdé était des vestiges de pattes donc voilà que mon hypothèse s'avère vrai. donc peut etre que ce serpent est un boa car a ce que je sache les pythons n'ont pas d'ergots ( corriger moi si je me trompe)

La plupart des pythons ont des ergots:

Voici une photo d'un Burmese albinos:


www.wikipedia.org

merci. est-ce la seul espece python a en posséder?

entk mon boa a pas de truc du genre !

Oh que si

1-0 pour la nouille!!!!!!!!!
Non mais se faire clanché par une nouille...10x



Cé pas chez tout les spéciment quil son aussi développé


Non, les ball, les retic, les african rock, les blood, etc,etc...
Je marche sur des oeuf, mais je crois que tout les python et boa en ont...

Donc ce que tu veux dire est que, il y en mais on ne les voie peut-être pas ?
Si j'ai bine compris

C'est parfois difficile a voir chez les bébés et les juvéniles, mais généralement sur les adultes ils sont très bien visible.

À ma connaissance toutes les espèces de boas et de pythons en possèdent sauf pour un genre, les femelle du genre Candoia n'en possèdent pas, tandis que les mâle oui, c'est d'ailleurs un des boas les plus faciles à sexé, mais encore là ça se voit bien mieux sur les adultes, les bébés du genre Candoia sont minuscule.

Mathieu

Y'avait pas eu un post la dessus la decouverte du fossile l'ete dernier??? Messemble que oui...

Anyway...

Pour le rat un gros rat musqué peut atteindre la taille d'un lapin moyen facilement... Et y'en a ici! J'en ai vu souvent dans les egouts, les canals et fossés etc... Je me suis meme demander pendant longtemps si j'en donnerais pas a mon burmese...!

Merci Marc pour l'info. Je me doutais bien que ce n'était pas un rat, mais je me suis dit que dans ce coin là, ils sont peut-être plus gros qu'ici mdrrrr

Surtout qu'il n'avait pas vraiment la tête d'un rat. Mais je sais qu'il y a des rats d'égout très très gros.