Bonjour

C'est important pour moi que vous répondiez à cette question s.v.p. !

Qui ici connait Wikipedia ?
Est-ce que vous l'utilisez ?
L'utilisez vous à propos des reptiles ou autres animaux ?

Si vous le connaissez mais ne l'utilisez pas, j'aimerias vos commentaires.
Si vous l'utilisez mais pas pour les reptiles également.

Merci

c`est quoi...svp

Comme c'est un encyclopédie libre (c'Est à dire que tout le monde peut modifier son contenu), je n'ai pas raiment confiance en l'exactitude de l'information qui y est véhiculée pour des questions très spécifiques. Mais parfois, je jette un oeil voir ce qui s'y trouve quand je cherche une explication ou une définition sur quelque chose, même si c'est très rare.

Pour un travail à l'université par exemple, je doute que ce soit une source crébible et acceptable d'informations.

Pour ce qui est du volet reptiles, je suis allée voir dans la catégorie serpent il n'y y a que très peu d'info. J'ai corrigé une faute et ajouté un nom commun, cé ma petite contribution!

Justement! C'est la raison pourquoi wikipedia existe!

Crois-tu que les gens qui écrivent des articles pour Microsoft Encarta connaissent réellement les sujets dont ils parlent?!?!? Dans wikipedia, tu as bien des chances d'avoir des informations venant d'experts dans le domaine... contrairement à des gens qui ne font que condencer de l'information sans connaissance aucune du sujet.

C'est certain qu'il faut faire attention aux jo connaissants qui peuvent écrire n'importe quoi, il y en a partout. De toute façon, c'est toujours à proscrire que de vérifier l'exactitude de toutes les informations reçues.

Je l'utilise régulièrement pour reptiles ou autres.

Je connais pas....Et j'aimerais en savoir plus..Un lien, quetchose

Pour ceux qui désire en connaître un peu plus

www.wikipedia.com
vous pouvez alors rechercher pour "wiki" cela va vous indiquer qu'est-ce qu'un wiki.

Justement, c'est pour ça que j'y vais plus ou moins souvent. Je cherche plutôt des sites de confiance et en ce qui a trait aux reptiles, je crois qu'on peut en apprendre beaucoup plus en posant une simple question sur le forum qu'en consultant n'importe quelle encyclopédie.

Tsssss, tu déformes mes paroles.

Tu disais faire plus confiance aux encyclopédies payantes (à-la-Encarta) qu'à une encyclopédie libre. Je réfutais ce que tu disais en expliquant que contrairement à l'encyclopédie "fermée", l'encyclopédie libre donne la chance à des experts de documenteur eux-même leur champ d'intérêt, chose qui n'est pas possible avec les encyclopédies "fermées". Est-ce mieux d'avoir quelqu'un qui connait réellement le domaine dont il est question ou bien qu'un groupe d'écrivains qui résument plusieurs articles et textes sur des sujets qu'ils ne connaissent même pas?

Mais si les articles étaient écrit par du monde connaissant ? Je veux dire, si ya quelque chose qu'un jo connaissant écrit et qui est pas correct ya qqun qui va vite repasser en arrière le corriger là. C'est ça qui est bien.

Si par exemple des gens comme n.e.r.d. ou vms ou stav ou jfdery ou autre écrivait les articles. Tout serait à la même place et fonctionnerais très bien. Tu aurais les mêmes infos sans à aller sur leur site non ?

Moi je vais faire quelques tours, mais je trouve qu'il manque d'information dessus malheuresement car pas assez de monde y vont, donc obliger de cehrcher ailleurs.