Question de comparaison... Le barbu at-il la même vison que le tyranosaure tous le monde a déja écouter Jurasik Park hehe vieux classique... Vous vous rappeller qu'il ne faut pas bouger car le tyranosaure ne voit pas sa proie si elle est immobile...

En observant mon pogo chasser ces grillons j'ai remarquer qu'il ne les voyais pas du tous quand ils étaient immobile... parfois il anbandonnais même la chasse si les criquet arretaient de bouger pendant plus de 30 secondes...

Je me demandais si il sont comme les tyranosaure... Jenre si il ne voit pas la proie quand elle est immobile... si elle ne semble tous simplement plus appétissante... ou bien c'est parce que leur yeux sont foutument mal placer hehehe... pas évident chasser avec les yeux chaque coté de ca tête.

Merci

Simon

Ça n'a pas rapport le barbu de ma blonde mange des grillons morts direct dans son bol.
C'est surement seulement que pour eux c'est plus apétissant lorsque ça bouge.

HAaaa ok...ca gache un peu mon fun

En fait, je crois quant à moi qu'il y a une bonne part des réflexes d'alimentation qui viennent du mouvement des insectes, et, dans le cas du barbu, d'une attirance vers des feuillages verts.

Le cas du barbus qui mange des grillons en conserve, c'est surtout le jeu de l'association par conditionnement. L'odeur ainsi que la forme du grillon en conserve ont aussi un impact, mais moindre selon moi.

Je pense que l'exemple du T-tex est poussée, et que c'est pas aussi systématique que ça à chaque fois que la proie bouge ou pas, mais oui, c'est clair qu'une petite chose qui se déplace pas loin va attirer l'attention gourmande de ton barbus; sans quoi l'espèce n'aurait pas survécu longtemps

Ouais bien évidament... mais quand il le fix et qu''aproche il arrete de bouger en même temps que le grillon hehe... spour ca je trouve sa weird... ya l'air toute décu quand le grillon bouge pu on dirrais qui a pu de nouritur hehe pis retourne se coucher ...

Chez beaucoup d'espèces, le mouvement de la proie enclenche le processus de la séquence de prédation.

Alors, si les proies étaient moins connes, elles ne bougeraient pas, et elles ne se feraient pas manger!

Avoir la taille d'un grillon et voir un barbu sapprocher de moi je sauterrais dans tous les sens moi aussi

Jaelle ton avatar c'est un gecko a queue de feuille?

Pour ta culture perso, Cloud. Il est expliqué dans le livre que c'est faux, les T-Rex pouvaient voir une proie immobile. Étant donné qu'il est plus poussé dans le réalisme que le livre, j'aurai tendance à me ranger de ce côté, même si on n'a pas de T-Rex pour prouver ça

Les barbus, à ce que je comprend on peut leur donner du mort donc, pas besoin que la proie bouge pour qu'ils se jettent dessus...une chance d'ailleurs parce que j'vois mal des carottes et autres légumes se déplacer.

Oui, un uroplatus phantasticus.

Merci pour le nom latin (si c'est du latin) cette espece m'interesse beaucoup

Merci pour ma culture perso... j'en ai entendu de tous les coté des version c'est dur d'en garder une mais bien évidament... si le t-rex ne verrais pas les proie qui bouge pas, comment il l'aurrais bouffer après l'avoir tuer alors la logique l'emporte hehe...

Mais les t-rex on les yeux positionner pas mal comme les dragon barbu... sur les coté... alors j'imagine que c'est très difficile de voir en face de sois... pour courir vers une proie. Quand elle est mobille c'est plus facil de la voir... encore une fois la logique l'emporte hehe