j'ai une question qui me trotte dans la tete depuis un bout

est-ce quil y as des phase qui ont ete creer par des erreure genetique.......la je parle pas derreure que lont veut pas reproduire

je parle de genetique que lon voit assez......exemple les calico ( je parle pour la majeur parti des espece )

.....ou ces pour la majeur parti dans la nature ( phase )


......lorsque lont veut creer un phase a partir de wc .....des bb avec des erreure genetique sorte .....peut ton tous les reproduire .....est ce quil sont tous des erreure que lon peut prouver la genetique ( dominant....co-dom ou recessiff)

Si je comprend bien voici un exemple: Il y a des striped qui sont génétiques et d'autres non donc je crois que ce n'est pas chaque défaut génétique qui est héréditaire.
Si c'était pas ta question alors désolé chus dans le champ...

oui mais les stripe c du selective breeding dapres moi
c gentique
une erreure c pas la meme chose

exemple tu acouple des parent et tu en sort un calico ou ( blanc avec des point mauve ) est ce que ce bb est gentiquement reproduisable

et mon autre question c plus est ce quil y as des erreure gentique que lont vois souvent jai pas dexemple pour sa c pour ceci ma question

Bien, ont peut prendre l'exemple du rat nue. C'est une erreur au dépars. Une erreur de la nature. Ils en ont fait une race de rat. Comme le chat nu ou le cochon d'inde nu.

Moi personnelement je c que le R.A.P.T.O.R a ete cree par erreur par Ron tremper en esseyen de faire ses A.P.T.O.R mais dison que c le genre derreur que lon aime bien qui se produise lolll mais la seule vrai erreur que moi je connais est vraiment trop bizard sa sapelle (GYNADROMORPHIC LEOPARD GECKO) cest un gecko leopard qui est completement spliter en deux dun bord il est albino avec un oeil rouge et lautre il est bien normale avec un oeil abituel.A loeil le lezard a ete sexer pour une femelle elle ne produit quun seule oeuf NON FERTILE la teori etais que dun bord elle navais que une ovule et de lautre quune testicle!!! PLUTOT BIZARD NON!

tristan

bordelle ses wird sa , a tu des photo sa minteresse vraiment ce gerre de truc

jai des photo dans un livre mais je va asseyer de prendre des photo du livre pour vous loll

ouais merci

VOILA


tristan

Ça arrive ça chez les aussi , ils sont fertiles cependant c'est juste une mutation de couleur .

Stav

Chez les quoi Stav???

Oupss C'est ce qui arrive quand on est pressés

Scuzez , chez les serpents

Stav

en fait ce ne sont pas des erreurs de la nature à proprement parler. Ce sont des mutants. Dans le cas du rat nu, il s'est sans doute produit une mutation au niveau des gamètes (puisque ce trait peut être transmis) et cette mutation a donné un rat sans poil. En nature, cet animal n'aurait eu que peu de chances de survie et il aurait été ''éliminé''. Les rats sans poil se retrouvent en captivité car les conditions sont moins hostiles.
Il ne faut pas oublier que ces mutations (certains appelant à tort ce phénomène des erreurs de la nature) sont à la base de l'évolution. Et elles sont le fruit du hasard, la plupart d'entre elles n'apportant généralement rien de bénéfique, ou de nuisible. Elles se produisent mais pas sur le plan morphologique, apparance exétrieure

L'autre possibilité pour expliquer les trucs weird, c'est un gène, une allèle récessive qui s'est manifesté après plusieurs croisements entre hétérozygotes porteurs de l'allèle en question.