Petite tentative d'explication simple de l'épistasie, en image. L'exemple concerne l'expression de 2 phénotypes dus à des mutations récessives, mais on peut ensuite appliqué ça au différents modes d'hérédité et d'expression des mutations.

Selon la figure ci-dessous:
une mutation qui bloque la synthèse de l'enzyme 1 est épistasique sur une qui bloque les enzymes 2, 3 ou 4. Elle empêche l'expression de leur phénotype.



-Schéma très simplifié de la biosynthèse des pigments de ptéridines.

Soit, même si on a les allèles nécessaires pour synthétiser du jaune, si on a aussi les allèles qui bloquent l'enzyme 1, c'est foutu: pas de jaune, ni orange, ni de rouge...

Disons (pour l'exemple) que caramel est une mutation qui bloque l'enzyme 2, et Anery A est une mutation qui bloque l'enzyme 1. Anery A serait épistasique sur Caramel.

gardez en tête que la biosynthèse des ptéridines est plus complexe que ça, ce n'est qu'un exemple.

Tiens, pour le plaisir de compliquer les choses, il y a aussi l'épigénétique (méthylations de gènes) qui peux influencer un phénotype de façon non génomique mais ''presque''.

Ouais, et dans le jargon terrariophile ces situations seraient systématiquement classées dans la case "hazard", "pas génétique" ou "sélection".

tabarnic, en lisant un post comme ca je me rend compte a quel point je ne connais absolument rien en génétique

suite a un lien, je up ce post en esperant y remettre un peut de discution.

Je vais essayer de voir si je trouve une information sur le web a ce sujet. Je me demande si des gents on dejas fait du sequençage serieux la dessus et indentifié les differents gene de couleurs et motifs....

je ne vois pas le lien dont tu parles... il est supposé apparaître dans ce message?

Moi je n'en ai pas eu connaissance, en ce qui concerne les reptiles du moins, mais ça n'est pas vraiment nécessaire pour comprendre la biologie de la cellule de pigmentation. C'est surtout de nouvelles études biochimiques et cellulaires qu'il faudrait, à mon avis.

le lien de Ce post m'a été donné dans un autres post...dsl de la confusion.

De toute facon, j'ai rien trouver de tres concluant si ce n'est des explications de base sur les morphes. Rien de tres poussé scientifiquement...

Pour avoir du plus poussé, il faut consulter des livres sur la génétique. J'ai écrit ce post après avoir lu ces livres et avoir beaucoup parlé avec JFDéry.

C'est vraiment un sujet qui demandait des ajustements selon moi.

Pour avoir d'autres sources internet, il faut chercher des infos sur les bases de la génétique en général, pas seulement en lien avec les reptiles.

Cherche avec les mots clés "dominance incomplète" (français) ou "incomplete dominance" (anglais) et tu devrais trouver quelques sources sur le net qui expliquent le concept (souvent appliqué à des fourrures animales ou des fleurs (Mendel)).

je cherche surtout sur des recherches directement lier a un PR.

Tu n'en trouveras probablement pas. j'ai souvent fait des recherches sur les reptiles dans les articles scientifiques et son son toujours les mêmes animaux qui reviennent ou presque: garter snake, anolis, iguane, etc etc. Bref, les plus commun en nature et les moins cher! Et c'est surtout des affaires d'anatomie ou des trucs du genre. La génétique des reptiles, c'est un sujet qui n'est malheureusement pas très étudié selon sque j'ai pu voir.

la science avance vite en se moment. Faut pas desesperer

Il ne s'agit pas que de l'avancement de la science, ça prend aussi des gens qui trouve le projet assez intéressant sur un point de vue scientifique pour vouloir injecter du fric là d'dans. Ces genres d'études coutent assez cher ET il n'y a pas beaucoup de spécialistes qui s'y intéressent. L'intérêt scientifique à faire du maping génétique sur les PR en vue de prévoir les possibilité de combinaison allélique serait assez difficile à stimuler, à mon avis.

Pour le moment je suis daccord. Mais faut voir le facteur avancement general. Les instruments scientifique avancent a chaque année. Et le cout de production/utilisation diminu a chaque rafinement.

De plus, la genetique et la nano technologie sont en croissance expodentiel de nos jours et les grands conglomerats investissent en masse la dedans.

je ne serait pas surpris si, d'ici 10-15 ans, ca prenne moin d'une heure pour cequencer un animal au complet.

Une anecdote que j'ai lu dans un article. Un mec du CERNE qui disait que voir un satelite scientifique partir c'etait toujours un peut brise coeur quand tu pensais que la technologie actuel sur terre est 2 fois plus puissante que sur le satelite a cause du temps de construction.

Je comprend bien ton point de vue.

Pour la discussion, quel serait l'intérêt, à ton avis, de connaître les séquences géniques en lien avec les différentes mutations de P. regius? Il y a évidemment des choses intéressantes à faire en combinant génétique et physiologie cellulaire (entre autres sur la migration des cellules de pigmentation), mais à quel application avais tu pensé quand tu as décidé de chercher des publications scientifiques sur le sujet?

JF

Heu...le simple fait de vouloir en savoir plus?
Je n'ai pas besoin d'avoir un raison pour le savoir, je devore l'information.