manque juste le background en écorce,et bien sure des uro.c'est une 77g
| Reptilic https://www.reptilic.com/ |
|
| mon toxicovarium https://www.reptilic.com/viewtopic.php?f=2&t=33731 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | Invité9 [ Mar Mar 11, 2008 2:13 pm ] |
| Sujet du message: | mon toxicovarium |
manque juste le background en écorce,et bien sure des uro.c'est une 77g
|
|
| Auteur: | ZombieCop [ Mar Mar 11, 2008 2:16 pm ] |
| Sujet du message: | |
Pourquoi toxicovarium?? Mais c'est tres jolie je trouve en tout cas |
|
| Auteur: | arnaque [ Mar Mar 11, 2008 2:57 pm ] |
| Sujet du message: | |
uro? c'est pas un terra désertique! Le Codiaeum variegatum a une sève très toxique. |
|
| Auteur: | Grande Terre Geckos [ Mar Mar 11, 2008 3:02 pm ] |
| Sujet du message: | |
arnaque a écrit: uro? c'est pas un terra désertique! Le Codiaeum variegatum a une sève très toxique. uro...platus 
la plante toxique moi j'éviterais parce que si c'est pour des fimbriatus comme je crois, ils sont voraces et risquent de croquer dans ta plante par accident. Ça serait triste de les perdre par un bête accident à part ça, j'adore! |
|
| Auteur: | arnaque [ Mar Mar 11, 2008 5:19 pm ] |
| Sujet du message: | |
Citation: uro...platus ouais j'ai fait le lien après. Je suis habituée d'entendre uro pour uromastyx. |
|
| Auteur: | Invité9 [ Mar Mar 11, 2008 5:37 pm ] |
| Sujet du message: | |
arnaque a écrit: uro? c'est pas un terra désertique!non Le a une sève très toxique. non pour preuve le centre anti poison du quebec la classaient avant 2000 dans les plantes non toxique,ils serais temps de savoir faire la difference entre une plante dangereuse et une plante commestible,comme ils serais aussi temps d'arreter de dire n'importe quoi en ayant seulement pour preuve des oui dire! Rhacoplatus les philodendron,les ficus ainsi que les sanseveria son tres largement utilisé par les eleveurs d'euro,don se mr meister que tu m'avais parler.tu devrais vite aller lui dire que c'est tres dangereux se qu'il fait............ |
|
| Auteur: | Grande Terre Geckos [ Mar Mar 11, 2008 5:55 pm ] |
| Sujet du message: | |
hemi a écrit: arnaque a écrit: uro? c'est pas un terra désertique!non Le a une sève très toxique. non pour preuve le centre anti poison du quebec la classaient avant 2000 dans les plantes non toxique,ils serais temps de savoir faire la difference entre une plante dangereuse et une plante commestible,comme ils serais aussi temps d'arreter de dire n'importe quoi en ayant seulement pour preuve des oui dire! Rhacoplatus les philodendron,les ficus ainsi que les sanseveria son tres largement utilisé par les eleveurs d'euro,don se mr meister que tu m'avais parler.tu devrais vite aller lui dire que c'est tres dangereux se qu'il fait............ J'ai pas dit que ces plantes-là étaient dangereuses... j'ai juste dit que moi perso je ne mettrais pas de plantes toxiques (si elles le sont, fouille-moi moi j'y connais rien) dans l'enclos d'un lézard vorace qui a suffisament de force dans les mâchoires pour croquer donc casser la feuille donc... ingérer la sève... Mais ça c'est ma décision personnelle de ne pas prendre le risque. Si c'est jamais arrivé à M. Meister, tant mieux pour lui. Il a beau être l'expert en uroplatus rien dit qu'il est expert en botanique non plus. Pis même si ça arrivait à qqun y'é pas dit qu'ils le sauraient que c'est la plante. Y'a tellement d'uroplatus qui meurent subitement que les gens pourraient ne pas porter attention a une feuille croquée cachée qq part. Et pour ce qui est du centre antipoison faut être prudent. Certaines plantes sont toxiques pour certains animaux et d'autres non... Je me souviens d'avoit déjà voulu une sorte de plante que je voulais pour mon appart et de m'être fait dire que c'était dangereux pour mon chat mais pas moi. La vocation du centre antipoison c'est de parler des poisons pour les humains pas les reptiles... Moi je suis du genre hyper prudente alors si le centre antipoison dit que c'est toxique j'évite... si le centre dit que c'est pas toxique je vérifie d'autres sources plus près de l'herpétologie c'est tout. Anyways... M. Meister a beau être le précurseur/leader de l'élevage d'uroplatus au Canada, avec tout le respect que je lui porte ça veut pas dire qu'il sait tout ni qu'il ne peut jamais se tromper 
|
|
| Auteur: | Grande Terre Geckos [ Mar Mar 11, 2008 6:01 pm ] |
| Sujet du message: | |
hemi a écrit: arnaque a écrit: uro? c'est pas un terra désertique!non Le a une sève très toxique. non pour preuve le centre anti poison du quebec la classaient avant 2000 dans les plantes non toxique,ils serais temps de savoir faire la difference entre une plante dangereuse et une plante commestible,comme ils serais aussi temps d'arreter de dire n'importe quoi en ayant seulement pour preuve des oui dire! j'y pense pourquoi "avant 2000"? pis après 2000 ils la classaient où? si ta source c'est eux tu peux pas vraiment choisir juste l'édition qui te tente lol. S'ils ont changé le statut c'est parce que qq chose était suffisament sérieux pour eux. aussi, qq chose qui peut être jugé non dangereux pour un humain peut savérer diablement plus dangereux pour un animal qui est beaucoup plus petit ou dont le métabolisme est très différent. |
|
| Auteur: | arnaque [ Mar Mar 11, 2008 7:47 pm ] |
| Sujet du message: | |
Je vais vraiment me forcer pour pas dire de niaiseries pour que tu puisses lire mon message sans qu'il soit édité. Mais sincèrement, c'est VRAIMENT difficile. Citation: ils serais aussi temps d'arreter de dire n'importe quoi en ayant seulement pour preuve des oui dire! Voyons voir qui dit n'importe quoi. Qui parle de oui dire? Ça ne t'ai pas venu en tête qu'on était peut-être documenté? Larry Hogdson, Les Plantes d'intérieur, p. 144, « plante toxique: placer hors de portée des enfants et des animaux » Bizarre, pourtant la publication date de 1998..ça doit sûrement être une erreur. www.tanalahy,con, meilleur site francophone traitant des caméléons : «On évitera en tout cas, les Euphorbiacées [dont le Codiaeum variegatum], à cause de leur sève souvent terriblement toxique, et parfois aussi de leurs épines» http://www.cbif.gc.ca/pls/pp/poison?p_x=px&p_lang=fr (Système canadien d'information sur les plantes toxiques): « Le croton (Codiaeum variegatum) est une plante d'intérieur commune. Il semble que la mastication de l'écorce et des racines brûle la bouche. Aux Indes, les jeunes feuilles sont consommées comme légume, mais on signale aussi des cas d'irritation. Le latex de la plante provoque de l'eczéma chez des jardiniers (Morton 1962, Frohne and Pfander 1983) ». Ça irrite notre peau et peu même causer de l'eczéma. Tu imagines ce que ça peut faire sur la peau d'un reptile ou dans un oeil quand il se frotte pour enlever la mue? Si tu as besoin d'autres preuvres, j'en ai. Le centre anti-poison n'est pas spécialisé en reptiles, à la limite ils connaissent la toxicité de certaines choses envers les animaux domestiques, mais leur rôle est d'aider les humains.. C'était quoi l'effort de se renseigner..en plus il y a des listes de plantes sur le forum..au pire, tu aurais pu nous demander.. |
|
| Auteur: | Pogona [ Mar Mar 11, 2008 8:47 pm ] |
| Sujet du message: | |
Voici une liste des plantes toxiques et non-toxiques selon le centre anti-poison; http://www.csssvc.qc.ca/telechargement.php?id=14 |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC - 5 heures |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|