vignolo a écrit:
léontine
Ta comparaison flash/pas flash n'est pas réellement bonne. Nécessairement, si tu photographies un vivarium et que tu mets le flash, il va s'assombrir. T'aurais du comparer en ne mettant pas de flash sur les deux éclairages.
Si tu ne fais pas pousser de plantes, je ne vois aucun intérêt à remplacer le neon ou les lampes ordinaires pour un lampe au mercure beaucoup plus dispendieuse.
PL
j'ai pas vu ta remarque, pardon.
Demain je fait une série de fotos des terras avec éclairage HQL et sans dans les même conditions de prise de vues.
concernant le cout, c'est pas beaucoup plus chere voir meme moins qu'une lampes de taches type zoomed. (en france du moins)
lampes zoo med env 10€ pour 2000 heures env 6 mois, donc 20€ pour 12 mois
HQL 17€ (balast + ampoules ) pour 12 mois l'année d'apres juste l'ampoule env 6€
Concernant l'interet de ces lampes, c'est le bien etre de mes bébés.
bon éclairage, bonne diffusion UV
@pogona, ne confonds tu pas avec la vitalux d'osram 300 watts ou de la HQI qui n'est pas du tout pareil