Reptilic https://www.reptilic.com/ |
|
voulez-vous que le zoo et l'aquarium ferme? https://www.reptilic.com/viewtopic.php?f=1&t=5868 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | urospeed [ Jeu Fév 03, 2005 11:06 pm ] |
Sujet du message: | voulez-vous que le zoo et l'aquarium ferme? |
voulez-vous que le zoo et l'aquarium ferme? |
Auteur: | Oli20 [ Jeu Fév 03, 2005 11:09 pm ] |
Sujet du message: | |
Voyons, c'est stupide. Quel est l'avantage pour des citoyens de voir fermer une entreprise qui engage d'autres citoyens surtout après avoir dépensé des millions en développement........ quelle belle perte d'argent si ça ferme ![]() Sondage quelque peu inutile à mon avis... non ? ø|i |
Auteur: | urospeed [ Jeu Fév 03, 2005 11:10 pm ] |
Sujet du message: | |
oui j,avoue que sa va aboutir dans les non mais il va avoir du monde qui von dire peut-etre et je veux savoir pourquoi? |
Auteur: | Stav [ Ven Fév 04, 2005 12:34 am ] |
Sujet du message: | |
Salut uro, Oli..... Citation: Voyons, c'est stupide. Quel est l'avantage pour des citoyens de voir fermer une entreprise qui engage d'autres citoyens surtout après avoir dépensé des millions en développement........ quelle belle perte d'argent si ça ferme Confused Sondage quelque peu inutile à mon avis... non ? Je suis " textuellement " du même avis qu'oli ![]() Stav |
Auteur: | Seb_Le_2_Face [ Ven Fév 04, 2005 1:25 am ] |
Sujet du message: | |
très bien dit , mais il devrait faire plus d'effort pour le rendre davantage attrayant surtout pour attirer ''des touristes'' ( je suis de Laval ) comme moi a y retourner plus d'une fois |
Auteur: | FatOs [ Ven Fév 04, 2005 7:09 am ] |
Sujet du message: | |
C'est un couteau à 2 tranchants. Ca va couter des millions le fermer mais ca va couter des millions pareil le laisser ouvert. Faut penser à ca aussi. 90M$ le fermer pis 200M$ le laisser ouvert. (Inquiétez-voiu pas j'ai pas voté oui ![]() |
Auteur: | june69 [ Ven Fév 04, 2005 9:02 am ] |
Sujet du message: | t |
le zoo de st félicien ou granby il faudrait etre plus precis |
Auteur: | urospeed [ Ven Fév 04, 2005 9:42 am ] |
Sujet du message: | |
DE QUÉBEC |
Auteur: | urospeed [ Ven Fév 04, 2005 9:45 am ] |
Sujet du message: | |
héhé j,ai remarquer que 3 personne qui n'ont pas voté oui et un de c'est trois la a votté non pourquoi?? ![]() |
Auteur: | Rhaco [ Ven Fév 04, 2005 10:06 am ] |
Sujet du message: | |
Moi j'ai répondu "peut-être", mais surtout dans le cas (très pessimiste) où l'entreprise n'a toujours pas prit le dessus financièrement d'ici quelques années. C'est un scénario très plausible puisque c'est un peu le cas ces temps-ci et ça n'augure pas tellement bien d'après ce qu'on entend. À la longue, cet aspect affecterait sans doute les conditions de vie des animaux et surtout, risquerait de compromettre les engagements scientifiques du zoo pour la protection des espèces. Et enfin, les employés non satisfaits de leurs conditions de travail risque aussi d'agraver la situation (manque de motivation, chialage, etc.). Un zoo a déjà assez de choses importantes à s'occuper pour se permettre d'être le foyer d'un conflit administratif. Si c'est le cas, j'aimerais mieux voir le zoo fermer ses portes plutôt que de le revoir dégénérer comme c'était le cas avant les grosses rénovations, et tout cela à cause d'un manque de fonds. ![]() Mais c'est certain que si la situation s'améliore, j'en serait très heureux. C'est quand même une atout important pour la ville de Québec, comme a mentionné Oli. |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC - 5 heures |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |