| Reptilic https://www.reptilic.com/ |
|
| Things that make you go... hum !?!?! https://www.reptilic.com/viewtopic.php?f=1&t=32003 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | WYZ [ Dim Nov 25, 2007 2:20 pm ] |
| Sujet du message: | Things that make you go... hum !?!?! |
Quand on laisse tomber une goutte sur une surface d'eau d'ou provient la goutte qui bondit à la surface ? a) c'est en fait la goutte d'eau qui est tomber sur la surface qui rebondit. b) c'est l'eau qui était à la surface qui est projeté par la goutte qui vient de frapper la surface. c) un mélange des 2 d) autre réponse WYZ |
|
| Auteur: | KnK [ Dim Nov 25, 2007 3:12 pm ] |
| Sujet du message: | |
j'dirais B 
|
|
| Auteur: | KnightQC [ Dim Nov 25, 2007 3:29 pm ] |
| Sujet du message: | |
J'irais pour B aussi, action->réaction. |
|
| Auteur: | Cloud [ Dim Nov 25, 2007 3:38 pm ] |
| Sujet du message: | |
Pour contredir tous le monde je dirais A ... il y a tellement d'objet léger et lourd qui rebondissent sur l'eau j'imagine qu'elle peu rebondir sur elle même également... mais je doute fort que seul la gout rebondisse j'ésite aussi avec C un mélange des 2 car... de l'eau c'est liquide et un matière liquide ce mélange extremement rapidement. Bref ... j'suis indécie hehe |
|
| Auteur: | Rawksan [ Dim Nov 25, 2007 8:31 pm ] |
| Sujet du message: | |
Je dirais.. C! |
|
| Auteur: | joe [ Dim Nov 25, 2007 10:01 pm ] |
| Sujet du message: | |
et bien moi je dirais D 
|
|
| Auteur: | Karmikae [ Dim Nov 25, 2007 11:47 pm ] |
| Sujet du message: | |
Je dirais B La goutte qui tombe doit faire remonter le cercle d'eau autour d'elle et lui faire former une autre goutte. Tk, dur à expliquer... |
|
| Auteur: | Maika [ Lun Nov 26, 2007 6:33 am ] |
| Sujet du message: | |
Je dirais B aussi sa me semble logique ! |
|
| Auteur: | Karmikae [ Lun Nov 26, 2007 7:56 am ] |
| Sujet du message: | |
Éternelle insatisfaite, je me suis remise à penser à la question... Je me suis dit que la cohésion de l'eau est grande, et que celle-ci pourrait bien jouer l'élastique, c'est à dire que la goutte s'enfonce dans le liquide tout en restant attachée, puis est projetée car la force développée par la gravité est suffisante pour ce faire, mais pas suffisante pour empêcher la cohésion des molécules. Bon, avec mon grand esprit scientifique  j'ai décidé de faire le test...
Eau plate, colorant alimentaire (très peu, pour ne pas influencer le comportement de l'eau). Une goutte d'eau colorée rebondit... colorée ! Elle ne semble pas diluée, donc il est probable que peu d'eau de la surface-cible ne rebondisse également. Ma seconde théorie tient la route. 
|
|
| Auteur: | Nornagest [ Lun Nov 26, 2007 8:48 pm ] |
| Sujet du message: | |
Moi j'irais avec A, probablement à cause des forces inter-moléculaires des ponts H, la goute tend à rebondir à la surface de l'eau au lieu de s'enfoncer directement. |
|
| Auteur: | Marybi [ Lun Nov 26, 2007 9:52 pm ] |
| Sujet du message: | |
Logiquement j'irais avec C, d'après la visualisation que je me suis faite au ralenti... 
|
|
| Auteur: | superdragon [ Mar Nov 27, 2007 12:33 am ] |
| Sujet du message: | |
J'y vais avec B, pour action->réaction aussi, mais il est possible de faire rebondir une goutte d''eau sur de l'eau. Il suffit de brasser un récipient d'eau de bas en haut et vice et versa, et de laisser tomber une goutte d'eau, si vous êtes chanceux vous allez la voir rebondir. 
Phil |
|
| Auteur: | plits [ Mar Nov 27, 2007 9:02 am ] |
| Sujet du message: | |
Moi je dis (a) c'est le même effet qu'un ballon dans une cour d'école, si tu laisse tombé un ballon il vat rebondir lol. |
|
| Auteur: | Nornagest [ Mar Nov 27, 2007 11:39 pm ] |
| Sujet du message: | |
La bonne réponse finalement est ?? |
|
| Auteur: | Kunda [ Mer Nov 28, 2007 2:17 pm ] |
| Sujet du message: | |
La question qui s'impose, je crois, est : ''que devient la goute qui tombe dans l'eau ? Comment et à quelle vitesse ses molécules se dispersent-elles ?'' Une chose est sûre, c'est que ce ne peut être exactement la même goute d'eau (les mêmes molécules) qui rebondit...alors la réponse ''A'' est automatiquement excluse. Et en supposant que les molécules de la goute qui tombe n'ont pas suffisament de temps pour se disperser complètement après l'impact initial, ont doit en conclure qu'il doit forcément y avoir un certain pourcentage de ces molécules qui se retrouvent dans la ''goute ascendante''...ce qui exclut également la réponse ''B''. Le petit test scientifique de Karmikae semble d'ailleurs prouver cette hypothèse... Je dirais donc ''C''...mais puisque techniquement, la définition d'un object qui rebondit a trait au fait que l'object en question reprend sa forme initiale après avoir été déformé par une chute sur une surface dure...et que dans ce cas-ci, ce n'est pas la goute qui reprend ca forme mais bien la surface sur laquelle elle tombe...ont ne peut parler véritablement de rebondissement, ce qui exclut également la réponse ''C'' puisque celle-ci est en partie constitué de la réponse ''A'' qui est maintenant totalement invalide à tout point de vue car elle parle de rebondissement... La réponse finale est donc ''D'' : La goute qui bondit (et non rebondit) à la surface de l'eau est constituée en partie des molécules de la goute qui tombe et en partie des molécules de la surface de l'eau (jusqu'à une profondeur indéterminée). Cette ''goute ascendante'' est d'ailleurs créé et propulsée par la force de cohésion de l'eau qui réagit à la force de dispersion créé par l'impact de la goute qui tombe. C'était Kunda, qui n'avait manifestement pas grand chose à faire un mercredi après-midi
Mais allez plutôt voir cette video, ca aide à visualiser : http://www.cerimes.education.fr/index.p ... 9,,,,,1,25 |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC - 5 heures |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|