Reptilic https://www.reptilic.com/ |
|
identification oiseaux https://www.reptilic.com/viewtopic.php?f=1&t=19643 |
Page 1 sur 3 |
Auteur: | varanuus [ Mer Mai 03, 2006 9:07 pm ] |
Sujet du message: | identification oiseaux |
Suite à l'autre poste sur les photographies d'oiseaux ( prit supposément au québec), j'ai décidé d'identifier les espèce prient en photo. 1. Martin pêcheur tacheté-Megaceryle lugubris-Asie ![]() 2. Faucon hobereau-Falco subbuteo-Europe ![]() 3. Aigle de Steller-Haliaeetus pelagieus-Asie est ![]() 4.?? ![]() 5. Hibou des marais-Asio flammeus-Amerique, Europe ![]() 6. Chevêche d'athena-Athena noctua-Europe ![]() 7. Barge rousse-Limosa lapponica-Europe ![]() 8. Merle noir-Turdus merula-Europe ![]() 9. Courlis cendré-Numenius arquata-Eurasie ![]() 10. Heron gardeboeufs-Bulbucus Ibis-Amerique, Afrique, Eurasie ![]() 11. Canard mandarin-Aix galericulata-Asie ![]() 12.Martin pêcheur d'Europe-Alcedo atthis-Eurasie, Afrique ![]() 13. idem à 1 ![]() 14. Bergeronnette grise-Motacilla alba-Europe ![]() 15. ??? ![]() 16. idem À 12 ![]() 17. Pipit spioncelle-Anthus spinoletta-Europe ![]() 18. probablement un Gobe mouche à calotte bleu-Cyanoptila cyanomelana-Asie orientale ![]() 19. idem à 18 ![]() 20.passereau??? ![]() Bref, Les photos sont vraiment ecoeurante, mais c'est vraiment pas des espèces qui viennent d'ici. Jcomprend pas comment quelqun qui fait d'aussi bonne photo pourrait les mettre sur un forum comme ici sans mettre de copyright, c'est des photos digne de magasine ou d'encyclopedie! Si on regarde le fond des photos, on remarque un grain, qui ne semble pas etre des pixels, mais plutot des image directement scannée. Ca serait bien quand même de laisser le post la puisque les images sont superbes et quelqun pourrait essayer d'identifier ceux que je n'ai pas réussis. Simon |
Auteur: | faya [ Mer Mai 03, 2006 9:10 pm ] |
Sujet du message: | |
C'est pas toi qui a fait les photos? |
Auteur: | Nir [ Mer Mai 03, 2006 11:05 pm ] |
Sujet du message: | |
Superbe Simon, Tu as fait une superbe de belle job pour les identifiés!! Tous des oiseaux magnifiques!!! La photographie est un art.... S'approprié le mérite de photo aussi superbe, ça manque vraiment de respect!!! Encore merci Simon! ![]() |
Auteur: | Diamondback [ Jeu Mai 04, 2006 12:22 am ] |
Sujet du message: | |
No 15 = Merle bleu (Monticola solitarius). |
Auteur: | uroman [ Jeu Mai 04, 2006 8:55 am ] |
Sujet du message: | |
les photos sont tellement écourants, c'est sur que c'est un pro qui a fait ça ![]() |
Auteur: | uroman [ Jeu Mai 04, 2006 8:56 am ] |
Sujet du message: | |
les photos sont tellement écourants, c'est sur que c'est un pro qui a fait ça ![]() |
Auteur: | varanuus [ Jeu Mai 04, 2006 8:59 am ] |
Sujet du message: | |
non Marc, C'est pas un merle bleu, pas celui d'ici entoucas. Le merle bleu de lest possede du blanc sur le ventre et le roux monte plus haut sur la poitrine. Simon |
Auteur: | bk4shurr [ Jeu Mai 04, 2006 10:03 am ] |
Sujet du message: | |
wow! les photos sont vraiment belle! ![]() merci pour lidentification varanuus! ![]() mike |
Auteur: | Brooklyn [ Jeu Mai 04, 2006 10:15 am ] |
Sujet du message: | |
J'me doutais ben que des oiseaux bleu de même on avait pas sa icitte ![]() |
Auteur: | varanuus [ Jeu Mai 04, 2006 10:27 am ] |
Sujet du message: | |
On en a, le merle bleu de lest et le passerin indigo pouvais ressembler un peu au oiseaux sur les photos mais cest definitivement pas les même especes. http://oiseaux.net/oiseaux/passeriforme ... l.est.html http://oiseaux.net/oiseaux/passeriforme ... ndigo.html il y a aussi le geai bleu, mais lui tout le monde le connais! Simon |
Auteur: | Sylvia [ Jeu Mai 04, 2006 10:50 am ] |
Sujet du message: | |
Bon j'ai envoyé un email a sur un site de l'Association québécoise des groupes d'ornithologues. Voici sa réponse. Monsieur Gérard Desjardins m'a transféré votre courriel. Je suis allé visiter le posting sur votre site. Je n'ai cependant pu trouver le posting original où l'auteur mentionne que ces photos ont été prise au Québec, mais j'ai trouvé celui où l'on trouve l'identification de ces espèces. Ce sont de superbes photos, mais pour ce qui est du lieu, il ne peut s'agir que d'une arnaque. La grande majorité de ces espèces n'ont encore jamais été observées au Québec (voir http://www.oiseauxqc.org/listeannotee.jsp), ni même en Amérique du Nord. Voilà. J'attend d'autres réponse. Ce n'est pas que je veuille envenimé les choses, mais c'est un professionel qui a répondu. Varanus avait de gros doute et cela est confirmé. A moin qu'un spécialiste d'une association d'ornithologie soit complètement dans les patates. |
Auteur: | Leiopython [ Jeu Mai 04, 2006 10:58 am ] |
Sujet du message: | |
Très bonne inniative Sylvia, au moins on est fixé, je doit dire aussi que j'avais des doutes surtout pour le faucon et le Pyguargue, mais je suis loins d'être un expert. Donc un gros merci à Simon. ![]() |
Auteur: | Nir [ Jeu Mai 04, 2006 11:04 am ] |
Sujet du message: | |
Moi ce qui m'a fait cliquer à part le ''classique'' Martin Pêcheur d'europe et le pygargue de steller... C'est les photos de hiboux/chouette. J'ai un ami qui contrôle plus de 200 nichoir en abitibi pour l'université de rouyn... Sont oiseaux préféré est la petite nyctale et en trois ans de contrôle de plus d'une dizaine de nichoir à petite nyctale occuppé... Il à réussi à prendre UNE photo qui a de l'allure.... UNE!!!! Je trouvais un peu insultant que quelqu'un affirme avoir pris autant de belle photo en une promenade........ |
Auteur: | Sylvia [ Jeu Mai 04, 2006 11:08 am ] |
Sujet du message: | |
L'affaire c'est que c'est vraiment dommage que cette histoire en soit rendu là. Je trouve ça triste ![]() |
Auteur: | FatOs [ Jeu Mai 04, 2006 11:26 am ] |
Sujet du message: | |
Il y a déja eu un petit canard mandarin qui s'était perdu dans la rivière Beauport voila quelques années ![]() |
Page 1 sur 3 | Heures au format UTC - 5 heures |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |