Ouin !!!
| Reptilic https://www.reptilic.com/ |
|
| Serpent VS Kangourou... https://www.reptilic.com/viewtopic.php?f=1&t=13051 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | angeleyes [ Dim Oct 09, 2005 9:50 am ] |
| Sujet du message: | Serpent VS Kangourou... |
Ouin !!!
|
|
| Auteur: | Tregg [ Dim Oct 09, 2005 9:52 am ] |
| Sujet du message: | |
je veut pas te faire de peine, mais tu est la 3iem personne qui post ces photos la 
toujours aussi impressionant a voir
http://www.ebaumsworld.com/snake-kangaroo.html du precedent post: http://www.reptilic.com/viewtopic.php?t ... urou+scrub Leiopython a écrit: Il s'agit du plus gros des améthystes le Morelia kinghorni, on le retrouve d'ailleurs qu'en Australie et il y a seulement quelques zoo dans le monde qui en possèdent. Le record est de 27 pieds. Et effectivement un Wallaby est un petit Kangourou. Le python de Seba ne se retrouve quand Afrique c'est d'ailleurs le plus gros serpents Africains. |
|
| Auteur: | Stav [ Dim Oct 09, 2005 10:01 am ] |
| Sujet du message: | |
Tiens..... pour les sceptiques de grandeur de proies qu'un serpent ingère dans la nature et la quantité en poid Bel exemple et Belles photos
Je me demande si il va "éclater" comme le african rock dans l'autre thread, un coup fini d'avalé
Stav |
|
| Auteur: | Quentin D. [ Dim Oct 09, 2005 10:37 am ] |
| Sujet du message: | |
Pourquoi éclaterait-il au corps et pas au cou ? puisque le cou est beaucoup plus fin que le corps ? moi je pense que quand il y a des serpents éclater avec une grosse proie, je dirais plutôt que c'est quelqu'un qui la éclaté pour voir se qu'il y avait dedant... Quentin |
|
| Auteur: | Stav [ Dim Oct 09, 2005 10:40 am ] |
| Sujet du message: | |
Quentin D. a écrit: Pourquoi éclaterait-il au corps et pas au cou ? puisque le cou est beaucoup plus fin que le corps ? moi je pense que quand il y a des serpents éclater avec une grosse proie, je dirais plutôt que c'est quelqu'un qui la éclaté pour voir se qu'il y avait dedant... Quentin Je pense aussi pareil ou un animal Quentin C'étais juste un petit sourir à l'autre thread.
Stav |
|
| Auteur: | J0rd [ Dim Oct 09, 2005 10:55 am ] |
| Sujet du message: | |
| !!
|
|
| Auteur: | Watever [ Dim Oct 09, 2005 12:26 pm ] |
| Sujet du message: | |
Grosse proie  !
Mais si je me souviens pas ce n'était pas un kangoroo mais un marsupiale un peu plus petit en tk. |
|
| Auteur: | myriametchanel [ Dim Oct 09, 2005 12:46 pm ] |
| Sujet du message: | |
ouchhh sa rentre dans sa gueule ?
|
|
| Auteur: | DaRockWildeR [ Dim Oct 09, 2005 1:50 pm ] |
| Sujet du message: | |
Whatever: c'est un wallabie des rochers si je me souvien bien! Ils peuvent atteindre une grandeur de 70 cm, contrairement au Kangourou qui eut peuvent atteindres 1,65 m. J'ai dit wallabie mais ya pas grand différence entre le wallabie et le kangourou, ils porte tout deux le meme nom scientifique de Macropodiae, ce qui veut dire Grands Pieds. Le mot wallabie est employer pour désigné les 2 plus petites ecpeces de kangourou sois le wallabie des rochers et le wallabie des marais tk ...... Reste que c'est une grosse proie! 
J'crois bien qui va aller piquer un somme de quelques jours apres un tel snack! DRW |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC - 5 heures |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|