*** tout les replys ci-bas proviennent du thread http://www.reptilic.com/viewtopic.php?t=12375
Nous les avons retiré du thread original pour garder son intégrité, mais nous jugions bon de ne pas détruire la discussion hors sujet qui s'y est attachée *** WYZ 16 sept 2005 8:15



Pour en faire l'accouplement, il est généralement mieux de séparer les 2 spécimens et les mettre ensemble que lors de l'accouplement.

Il faut également leur faire une période de cooling pour préparer l'ovulation etc..
Mais je vais laisser des membres qui ont plus d'expériences ici te l'expliquer.
Mais si tu comprends bien l'anglais voici quelques liens
http://www.ballpython.ca/gallery/breeding.html
http://www.ralphdavisreptiles.com/matri ... eeding.asp

ecoutes le c'est tout un breeder...
watever Tu as pas lu les posts qu'on a fait sur Ceux qui n'ont pas d'experiences ne devrait pas repondre a des question comme ca....

Je suis sur que quelqun d'expérimenté te repondras Macklotti

Dom

Edit **** j'ai jamais dit que j'étais un breeder *****!
Mais oui j'ai déjà fait le cooling de 2 pythons royals à des fins de reproduction, mais l'accouplement n'a jamais eu lieu et je me suis séparer des 2 spécimens.

Puis je lui ai donné 2 liens vers des fiches. De 2 breeders reconnus, 1 canadien et 1 américains.

Secondo, va lire tes MPs.

On a pas besoin d'en dire plus je crois..

Sa question est une question avancée.. il ne demande pas ce que mange un Ball ou quelle a température les garder.

Il a tenté un accouplement et n'a pas réussis.. Il veut des trucs de personnes ayant déjà eu du succès. Il ne veut pas se faire donner le lien d'une feuille de soin, il les a sûrement déjà toute lu.

Il veut des trucs, des vrais et qui ont déjà fonctionnés.

Et envoie moi pas de MP si ma réponse te fait chier, tu vas perdre ton temps.

WYZ

Hahahaha!
Désolé, une bulle est passée.
.

S'pas mon genre de répondre à se genre de post... mais je ne vois VRAIMENT pas pourquoi vous dites sa a Watever... Jdis pas si il aurait répondu avec 30lignes de texte... mais la ya juste donner 2 lien et dit qu'il est bon de faire une période de cooling... et on lui tombe dessu?

Jcomprend tout simplement pas... jdois etre déconnecter...

Et a sque jsache... Macklotti n'à jamais demander l'avis de BREEDER D'EXPÉRIENCE pour répondre... si ont seraient oubliger d'attendre la réponse d'un PRO après chaque question... jcrois pas qu'il y aurait beaucoup de vit sur le forum...

désoler... mais je ne comprend toute simplement pas vos réaction...

Bonne soiré

Peut-être qui a des gens ici, peut-être même qui a des modératuers et des administrateurs, qui sont tanné d'entendre des chose, et des reproches de gens qui devraient lire un peu plus et se relire avant de poster
Sur ce bonne soirée
Bonne chance Macklotti!

- en 1er je n'avais pas envie de répondre à ça..

- ensuite j'ai eu envie de répondre une niaiserie

- là à bien y penser je vais tenter de répondre sans faire le procès de personne mais pour que certains comprennent un peu mieux notre "attitude" face à ce genre de post.

Modérer ça ne veut pas juste dire d'effacer les niaiseries que les gens écrivent ou de dire aux gens de se calmer quand la chicane pogne.

Nous sommes aussi comme des gardiens de l'information.

Notre but est de s'assurer que l'information donnée est bonne de manière à ce que les gens qui posent des questions aient confiance de recevoir de bonnes réponses quand ils font l'effort de démarrer un thread.

Nous avons même mis dans les réglèments qui si on ne connait pas la réponse, de ne pas répondre.

Moi je ne connais rien aux tortues
Qu'est-ce que ça me donne de dire à quun qui pose une question sur les tortues... "vas voir telle ou telle fiche" ??? Rien, car je ne suis même pas certain que cette fiche est bonne.

Parcontre, si quelqu'un pose une question sur un animal que je connais bien et que j'ai appris à connaitre grâce à divers fiches sur internet... si la personne pose une question à ce sujet, je peux lui dire, vas voir telle ou telle fiche car moi elle m'a aidé à résoudre mon problème ou à répondre à mes questions.

Vous remarquerez que quand une question est posée.. dès qu'une personne répond, la plupart des membres ont tendance à ne pas en ajouter car il se disent que la question a reçu sa réponse.

Si on ne "modère" pas les réponses non-efficace à nos yeux... la plupart des questions sur le forum vont se faire répondre par un lien... non testé en plus... Ce n'est pas ce que nous voulons.

J'espère que ça éclaircie un peu le pourquoi de cette attitude que nous avons...

Si vous référez un membre à un lien... assurez-vous qu'il contienne l'information nécessaire et que cette fiche donne les bonnes informations... si cette fiche ne vous a jamais servit à vous, pourquoi serait-elle bonne pour un autre ?

WYZ

Si les fiches de ballpython.ca et de Ralph Davis sont pas bonne... ouch... ya un méchant probleme quelque part


Justement... Je crois que même si Watever n'a pas 100 PR... il a surement lu sur le sujet... il peut donc avoir, selon les dires des autres personnes d'expérience, de l'information quand meme "valable"...


Et bien la... sa ne marche pu... je m'explique, si tu dis que les membres ont t'endance a ne plus en ajouté... Si il croit que la question a reçu la réponse... ils ne savent certainement pas mieu le sujet puisqu'il ne corrige pas..? Donc s'il réponderait.. vous leur diriez la meme chose... donc c'est normal qui ne réponde pas...


J'aurais rien dit... mais la on parle quand meme de Markus Jayne et de Ralph Davis...

Désoler de défaire ton thread... mais Simon Hamelin a répondu... donc tu a ta réponse... jcrois pas quia personnes de mieu ici pour répondre...

Bonne journé

en deux ligne tu vient de dire pourquoi les modo on reagis de cette facon.
merci et bonne journée

Jvois pas vraiment non... désoler

J'ai juste dit "en suivant le "protocole"" que Simon à répondu a la question... donc que personnes, autres qu'un breeder d'expérience (Simon est dur a battre pour les PR je crois), ne peuvent replyer...

Ça va tu vous mener vraiment kek part de vous astiner demême??? Ya eu un reply d'un modérateur qui jugeait que c'était inapproprié comme réponse. Yas ytu vraiment place à s'ostiner. Sta eux autres ce site là, ILS fixent les règles et les font respecter du mieux qu'ils peuvent, cé leur job et cé ce qu'ils font.
Sérieusement, même si les fiches qu'il a donné sont fiables, les gens veulent des réponses de gens d'expérience, cé vrai dans des cas où les questions sont plus poussées (ya des nuances souvent à apporter aux fiches de soins, même si la fiche est très bonne. Restera toujours des méthodes qui diffèrent d'un éleveur à l'autre ou des détails qui sont pas mentionnés dans ces fiches). Pas besoin d'un reply de Simon pour donner une réponse, mais une personne qui a déjà reproduit des PR dans ce cas ci peut répondre quand même parce qu'il connait son sujet ou ben une personne qui a tellement lu et posé des questions sur le sujet qu'il maitrise la matière et encore là, la lecture, ça vaut ce que ça vaut, faut se l'avouer. Juste un ptit sondage: Qui a été capable de conduire un char sans aucune erreur juste en ayant lu le livre qui apprend à conduire???? Personne. Ça m'étonne pas....

Bon... Jredirais rien a sa... a moin qu'on m'en donne la permissions... meme si j'ai extremement envie de répondre...

Jsuis pas faché vous savez Jessais juste de "comprendre".

bonne journée

Ouain mais si a chaque fois que t'essaye de ''comprendre'' t'astine tout s'qui bouge..............

hopeless

Si certains ont des commentaires sur le sujet ci-haut, vous pouvez les donner dans ce thread, je l'ai séparé du thread original.

Vos idées et commentaires sont les bienvenue.

WYZ