| Reptilic https://www.reptilic.com/ |
|
| Permis??? https://www.reptilic.com/viewtopic.php?f=1&t=11417 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 9:03 am ] |
| Sujet du message: | Permis??? |
Est ce qu'il y a un site qui regroupe les lois concernant les reptiles? Je m'inquiète surtout pour mes serpents. Quelqu'un m'a dit hier que ce n'était pas légal à shawinigan de posseder un serpent et si on en veux un il nous faut un permis spécial. J'aimerais savoir si qqn est au courant de ca ...ou si vous conaissez un site qui en parle! Merci amélie (qui s'inquiète!) |
|
| Auteur: | Sly [ Ven Aoû 12, 2005 9:12 am ] |
| Sujet du message: | |
Je vais surement te décevoir sur cela, mais c'est vrai... Après une visite sur le site web de ta municipalité, il est écrit : "5. Animal indigène : Il est interdit à toute personne de garder un animal indigène dans les limites de la municipalité. Seuls les animaux domestiques peuvent y être gardés." Voici ce qu'est selon eux un animal indigène et ca correspond a ta question... "« animal indigène »: animal dont l'espèce ou la sous-espèce n'a pas été normalement apprivoisée par l'homme, de façon non limitative, l’ours, le chevreuil, le loup, le coyote, le renard, le raton laveur ou la mouffette ainsi que le tigre, le lion, le léopard, le lynx, la panthère, le singe, le rat, la tarentule, le serpent et autres reptiles et araignées réputés venimeux ou carnivores ;" Voici le lien: http://www.ville.shawinigan.qc.ca/shawi ... 148-02.pdf Moi personellement je m'inquièterait pas trop pour ça. Je sais pas c'est quoi les mesures qu'ils peuvent prendre mais bon surement pas 10 ans de prison non??? |
|
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 9:23 am ] |
| Sujet du message: | |
ils peuvent surement venir me le chercher! ca veut dire....ferme toi boite pi dis a personne que tu as ca. Mais veut tu ben me dire pourquoi les animalerie du coin sont bourré de reptiles alors??? Bizarre bizarre! P-e qu'ils donne facilement le permis. jappelerai a la ville au pire ... ou sinon, j'déménage! |
|
| Auteur: | Sly [ Ven Aoû 12, 2005 9:26 am ] |
| Sujet du message: | |
Ils ne stipulent pas le fait que tu peux avoir un permis... c'est strictement défendu. Les reptiles insectivores ou herbivores ils acceptent... ils les considèrent comme domestique. |
|
| Auteur: | F@lco [ Ven Aoû 12, 2005 9:26 am ] |
| Sujet du message: | |
hum je croix qu`ont a pas tous la même définition d`un animal `indigène`. selon le petit Robert 1994 et 2000 (même définition) Indigène 2e définition `` zool. Qui croît, vie naturellement dans une région sans y avoir été importé. CONTR. Allogène, exotique. `` HAHA alors c`est légal d`avoir un scorpion....  bande de cave .. dsl
|
|
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 9:32 am ] |
| Sujet du message: | |
C'est écris plus loin qu'on peut avoir 2 reptiles et 2 rongeurs.. exeptions ...s'ils accouchent et on a genre 10 jours pour s'en départir bla bla bla... Je trouve ca complètement débile... alors pourquoi ils écrivent que c'est interdit, et quelques lignes après il disent maximum 2 !... entk... |
|
| Auteur: | Siretsap [ Ven Aoû 12, 2005 9:37 am ] |
| Sujet du message: | |
Un animal indigène est une espèce local de ta province ou ton pays. Ce que vous voulez chercher dans les règlements est une restriction concernant les animaux exotiques. |
|
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 9:43 am ] |
| Sujet du message: | |
NOn...dans ce cas ci c'est écris leurs défénition et ca fini comme suit: Le serpent et autre reptiles et araignées réputés pour être venimeux ou carnivores. Ensuite ca dit qu'il est interdit d'en posserder... et un peu plus loin ca dit: interdit d'en posserder plus de deux. Donc finalement, on a le droit au iguane et au Uro...vu que c,est pas carnvore?? Ben s'il viennent chez nous chercher mes 2 barbus, je leur montrerai que ca mange de la salade:P Mais pour les serpent jsuis fouttue....jme vois pas leur pitcher une pomme de salade! lol... |
|
| Auteur: | Sly [ Ven Aoû 12, 2005 9:46 am ] |
| Sujet du message: | |
Dans le cas de la ville de Shawinigan, un animal indigène correspond à la définition : animal dont l'espèce ou la sous-espèce n'a pas été normalement apprivoisée par l'homme, de façon non limitative, l’ours, le chevreuil, le loup, le coyote, le renard, le raton laveur ou la mouffette ainsi que le tigre, le lion, le léopard, le lynx, la panthère, le singe, le rat, la tarentule, le serpent et autres reptiles et araignées réputés venimeux ou carnivores ;" En tout cas si on respecte ta définition Sirestrap les singes, les lions... habitent au Qc??? Hmmm... Il est dans cette municipalité interdit d'avoir des reptiles carnivores ou venimeux... Seuls les herbivores (Ceux qui mange du Herby Moreau / Joke inutile ) et les inscetivores sont tolérés. Donc c'est pour cela Amaelie que tu as le droit a 2 reptiles (i.e. de reptiles insectivores ou herbivores) |
|
| Auteur: | Sly [ Ven Aoû 12, 2005 9:47 am ] |
| Sujet du message: | |
Oups message posté en meme temps!!! Tu mettras une souris dans la pomme de salade!!! |
|
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 9:49 am ] |
| Sujet du message: | |
ha ben....vla ma passion qui vient d'en manger un coup... |
|
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 10:04 am ] |
| Sujet du message: | |
Ouin...ta peut-être raison... |
|
| Auteur: | CraKHeaD [ Ven Aoû 12, 2005 10:26 am ] |
| Sujet du message: | |
Si par mégarde il viennent pour saisir tes animaux dit y que le dernier qui les a toucher est rentrer à l'hopital d'urgence... J'pense que ca va les ralentirs... 
|
|
| Auteur: | Siretsap [ Ven Aoû 12, 2005 10:46 am ] |
| Sujet du message: | |
Cela vaut pt-être la peine que les résidents du secteur demandent à ce que le règlement soit revu, car il y a des contradictions dans les règlements. |
|
| Auteur: | aMeLiE [ Ven Aoû 12, 2005 10:50 am ] |
| Sujet du message: | |
dans le fond ya pas de contradiction... on a juste pas le droit davoir plus de 2 reptiles végétariens... et aucun carnivore |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC - 5 heures |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|