Est ce que ca ressamblait a ca !??

Il s'agit en effet d'une nouvelle règlementation, mais qui date de 1992

Les imoportateurs sont au courant, mais prennent leurs chances. Reste que c'est clairment interdit par le règlement, et ce, même après les changements qui ont été apportées en novembre 2002.

Voici un article traitant de ces changements:

http://www.naturama.ca/fr/aninfo/loi_rep_qc_change.htm

JF

Je sais de quelle animalerie Urospeed parle, il s'agit de ribbon snakes j'ai déja demandé des infos et l'autre est bien un Vine Snake, on m'a dit qu'il étais venimeux et qu'il se nourrissait d'anolis, je croit qu'il ne leur en reste qu'un seul, ils en avaient 7 lors de ma premiere visite exactement le serpent sur la photo de CorallusX vraiment superbe mais je doutais de la légalité de ce genre de serpent au Québec... c'est juste pour ca qu'il n'est pas chez nous

Salut,
Je crois que les importateurs jouent sur le fait que les rear fanged (hognoses, boiga, vine snake) sont des colubridae, et non pas des elapidae, crotalidae..... A quand un boomslang chez Reptile Amazon?!
Ca fait plrs années je crois qu'un importateur de reptiles a a l'occasion des dendrophilas Stav. Tu es sans doute plus au courant que moi, mais j'en ai déja vu labas il y quelques années aussi (3-4 ans).

Bye
Francois

coralus x oui sais sa

et lyne sais quel animalerie moi sais l'animalerie koala

AHHHH Il a nomé le nom d'une animalerie!!! Vite le goudron pis les plumes!!!!!!

on a pas le droit de dire le nom je savait pas

c vraiment un très bo serpent sur la photos de coralus x
alors comme sa c vénimeux ?!
et selon se que j'ai cru lire c illégale .... mais pas tant que sa ?!
wierd pareille !

coralus x le nom du serpent sur ta photo c quoi .... sa serai pas un Burmese Vine Snakes par hazard ?

intéressant comme article , mais en anglais !
http://www.calacademy.org/calwild/2003s ... lives.html

Oui sur sa photo c'est un burmese vine snake alors qu'a l'animalerie dont il parle c'est un vine snake... Les 2 sont très semblable mais sont en fait différent:Burmese vine snake(Naja nivea) est un Elapidae et viens d'Afrique du sud; alors que le vine snake(Oxybelis aeneus) est un colubridae et viens d'Amérique centrale-sud!

En passant elapidé et elaphidae c'est pas la meme chose. Élapidé c'est la version francaise de "rear fanged". Donc le vine snake, même si c'est un colubridé, c'est un élapidé pareil.

enfaite c'est légale un Burmese vine snake(Naja nivea)

Petite mise a jour, le serpent sur la photos ces un Ahaetulla nasuta ( green vine snake) il vien de l'asie et est rear fanged.

Le Naja nivea (Cape Cobra) est un gros cobra Africain, qui sois dit en passant est illegal, donc pas rapport dans le sujet !

Le serpent qui est dans le pet shop, est un Oxybelis fulgidus, et non pas un Oxybelis aeneus qui est tres semblabe mais brun et non vert. Il est present du sud du mexique jusqu'au nord l'argentine. Et lui aussi est rear fanged.

Wilson

OK je vous explique. Les serpents venimeux sont interdits au Quebec mais ils ont été classés par famille de serpent venimeux comme les cobras ou les viperes. Les rear fang ne sont pas interdit au Quebec parce qu'ils ne sont pas dans les familles illégales.

Le vine fait partie de la famille des colubridae (elapidé) et donc n'est pas interdit.

Le gouvernement a seulement classé par famille ce qui est interdit. La loi n'est pas très clair et elle est facile a contournée.

Nous avons des hognose de madagascar et il ne sont pas interdit. Et pourtant les effets d'une petite morsure de ce serpent ne sont vraiment pas le fun. Vomissement, étourdissement, diharé, enflement local etc..Croyez moi je parle par expérience.

On pourrait le qualifier de venimeux mais c'est un colubridae alors au point de vu legal, ya pas de prob.

Et un Burmese vine snake(Naja nivea est illégale parce qu'il fait partie de la famille des cobra.

Et effectivement c'est un Ahaetulla nasutus sur ma photo. Personne ne sest fait modre encore, et c'est une bonne chose parce que les gens sont partagé a propos des réaction a une morsure. Ce qui est sur c'est qu'il est venimeux et pourtant pas illégal.

Je suis desoler, mais je crois que ton iterpretation du Naja nivea, est erroné. Ce serpent a rien d'un vine snake.

Si on fait une recherche sur le web avec Burmeses Vine Snake les seuls information qu'on obtien sont celle de photovault.com, donc leur interpretation du Naja nivea est fause et pas juste un peu. Mais si on ce fit a la base de donné EMBL-Heidelberg. Leur info face au serpent sont juste et verifiable.

http://www.embl-heidelberg.de/~uetz/fam ... a.html#Ser

Wilson

Regarde.

Je vais t'avouer que j'ai pas chercher du tout.... c'est que j'ai lu plus haut que c'était un Naja.... c'est pour ca que j'ai dit ca. C'était pour donner un autre exemple... désolé

J'aurais du vérifier.